Un point de détail qui a son importance dans l’article du Progrès du 16 avril concernant la rue Ernest Renan. Si malheureusement, la ligne téléphonique sur le trottoir Nord de la rue ne sera pas enfouie, ce n’est pas parceque les modalités de l’opération seraient "compliquées" du fait de plusieurs gestionnaires. Au contraire, c’est assez simple et la responsabilité incombe entièrement à l’opérateur téléphonique qui se refuse à payer quoi que ce soit pour enfouir ses lignes téléphoniques.

Chaque année, la ville informe tous les opérateurs de réseaux pour profiter des chantiers de voirie afin d’enfouir ou de rénover des réseaux. ERDF et GRDF participent toujours et fort heureusement, celà conduit à coordonner certains chantiers. Mais les opérateurs téléphoniques (et là, pas de concurrence, ils sont tous sur un pied d’égalité comme mauvais élèves !), sont absents.

La question posée comme je l’ai expliqué lors de deux visites sur le terrain est bien celle du financement de l’enfouissement d’une ligne téléphonique. Pourquoi l’opérateur, qui fait partie de ces grandes sociétés du CAC 40 qui accumulent les milliards de profits, profiterait d’un enfouissement payé par la ville ?

D’autant que parallèlement, il décide travaux pour la fibre optique sans jamais répondre aux sollicitations de la ville ou du Grand Lyon pour avoir une vision à moyen terme de ce développement...

Peut-être ces articles de presse le feront réagir. En tout cas, comme convenu avec les riverains, j’ai de nouveau écrit à France Telecom au sujet de la rue Ernest Renan... A suivre...